| Téma: Üzenet |
|
| pandala |
|
Mé', mi baj van a "Kereséssel"?
Szerintem nincs vele semmi gond ....
|
|
| tiszavirág |
|
Rendes!
A "Keresés" sem működik?
Az "Új téma" sem?
Nem lehetne, hogy az örök élet elixír mellett egy kicsit javítanál a Gondolánkon is?
Szeretnék egy új témát nyitni.
Mi a teendőm? |
|
| tiszavirág |
|
Képzeljétek, egyszer valahogy sikerült nagyobbra állítanom, de azután alig bírtam kilépni belőle, viszont legközelebb már nem emlékeztem, hogy hogyan sikerült.
 |
|
| tiszavirág |
|
Újabban ez az üzenet idegesít:
"Állítsd nagyobbra a böngésződ ablakát a történet megtekintéséhez."
Hogy a fenébe lehet a böngészőm ablakát nagyobbra állítani?
Hol a fenébe van a böngészőm, no meg annak az ablaka és hogyan állíthatom azt nagyobbra?
MEGŐRÜLÖK.
 |
|
| tiszavirág |
|
"Az, hogy látod, hogy "nem biztonságos", az nem jelenti azt hogy nem biztonságos!!"C- írod.
Ezt már sokszor megtapasztaltam, hogy így van.
Ha videót hallgatok és nem kell feltétlenül néznem a képet, gyakran pasziánszozok közben. Már számtalanszor figyelmeztetett, hogy ne menjek az oldalra, sőt nem is engedett oda, mire beírtam, hogy szerintem biztonságos, és akkor pasziánszozhattam tovább.
Egyébként nem szoktam vásárolni a neten, kizárólag utánvéttel. A gyerekeim még külföldről is vásárolnak és még soha nem volt semmi bajuk. No de én nem értek hozzá (ők se nagyon) , így nem merek, nehogy elvigyenek a susnyásba.
 |
|
| pandala |
|
A lényeg: olyan oldalon végképp' ne adj meg semmi érzékeny adatot, amely nem ilyen https protokollal "jött le".
Ezt vagy abból lehet látni, hogy ott van az url mezőben láthatóan a "https://" előtag,
vagy a böngésző jelzi is ott egy kis lakattal!! .. (Nálam pl.a kis lakat át van húzva pirossal, hogyha nem https-es az oldal.) |
|
| pandala |
|
Nem így van. Az, hogy látod, hogy "nem biztonságos", az nem jelenti azt hogy nem biztonságos!! (Mármint, a forum.vectrix.hu). Az az üzi csak amiatt van, amit itt leírtam. ....
András csak homályoskodik, as usual, de lehet h plusszban még nem is ért hozzá..  ))
Egyébként, akkor is lehetne nem biztonságos ez a site, hogyha be lenne állítva a https protokoll, és/de mondjuk lenne valami olyasmi a felhasználói felületen, ahol megadhatnál némi "érzékeny adatot" (pl. password, satöbbi...) De, akkor viszont "más" (hekker) nemigen lenne gyanusítható, mert még 'véletlenül' sem 'láthatná' a beírt adataidat... Sz'al, az esetben nem lehetne akárkit gyanusítgani az adataid megszerzésével!
( A https protokollban az az "s" a security-re utal, és az ilyen protokollú kommunikációbban a szerver és te közötted zajló adatfolyamban minden titkosítva van, sz'al gyakorlatilag "lehallgathatatlan"... Kivéve: egy jó kis quantum-számítógéppel, de az nagyon drága .. ) |
|
| tiszavirág |
|
Hát ez jó! Ti értetek hozzá és homlokegyenest mást javasoltok, én meg a belga, most hova álljak?
Legjobb, ha nem csinálok semmit, legfeljebb mindig látom, hogy nem biztonságos.
|
|
| pandala |
|
( Az "Advanced"-re klikkelve meg, hozzáadhatod a 'kivételt' a böngésződhöz,
s akkor utána már nem fog "hákliskodni" a https://forum.vectrix.hu-val kezdődő URL-ekre (címekre) sem .. ) |
|
| pandala |
|
Nyugodtan ráklikkelhetsz, mer' akkor történik az, hogy nem visz el a forum.vectrix.hu webhelyre ....
|
|
| R.András |
|
Szerintem ne.
A forum.vectrix.hu webhely istenbizony nem akarja eltulajdonítani az adataidat ! |
|
| tiszavirág |
|
A második esetben ezt írta ki:
"A kapcsolat nem privát.
Előfordulhat, hogy a támadók megpróbálják eltulajdonítani az adatait a(z) forum.vectrix.hu webhelyről (ilyen adatok lehetnek például a jelszavak, az üzenetek vagy a hitelkártyaadatok).
NET::ERR_CERT_COMMON_NAME_INVALID
A biztonság visszaállítása"
utóbbi be van kékítve.
Ráklikkeljek?
|
|
| pandala |
|
Ha jól látom, az a gond, hogy a web-server nincs átállítva https protokoll használatára ....
Nálam, nem jön ilyen üzenet, mert a kérések http://forum.vectrix.hu és nem https://forum.vectrix.hu formában mennek ki.
Kipróbáltam: az utóbbi esetben nálam is jön ilyen "nem biztonságos" üzi ....
|
|
| tiszavirág |
|
Újabban azt írja ki a honlapra nálam, hogy "nem biztonságos". Ez korábban nem jelent meg a fejlécen. Vajon miért?
|
|
|
|
|
|
| pandala |
|
https://pestisracok.hu/a-nagy-amerikai-megorules-gulyas-virag-jeszenszky-kurt ...
"A Nagy Amerikai Megőrülés – Gulyás Virág, Jeszenszky, Kurtz, Varga, Ambrózy a Polbeatben
(ÉLŐ az R56-ból 19 órától!)
13:41 Author: PestiSrácok.hu
Miért lángolnak az Egyesült Államok nagyvárosai? Tényleg az intézményesített rasszizmus ellen harcolnak, vagy csak néhány tízezer szélsőséges kommunista próbál államcsínyt végrehajtani? Lehet olyan hosszú a régi bűnök árnyéka, amin csak egy Mao-féle kulturális forradalom segít? A feketék lábának csókolgatása semmissé teszi, hogy néhány fekete ük-ük-ük apját arabok, portugálok és hollandok megvásárolták egy másik fekete törzstől és átszállították Észak-Amerikába, ahol néhány amerikai ük-ük-ük apja rabszolgaként dolgoztatta őket a polgárháború végéig? Ezekre a nehéz kérdésekre próbál választ találni a mai naptól újra élőben, a Revolution ’56 Szabadságharcos Sörözőből este hét órától a Polbeatben Jeszenszky Zsolt politikai hobbista, Varga Ádám, a The Fair Right vloggere, Kurtz ezredes, a PS hadászati szakértője, Ambrózy Áron, aki mindenhez is ért, valamint vendégünk, Gulyás Virág, Izrael állam ENSZ-lobbistája, akit egyenesen New Yorkból kényszerített haza a járvány."
|
|
| pandala |
|
Nemá', a 'kommunkiációs' szakra azok mennek, akiket nem vesznek fel bölcsésznek, jogásznak, vagy valami természettudományi szakinak! ....
Ott képzik a formálható balsikat...akik majd elmennek a jobalsi médiába "független" olyságírónak ..
Rosszabb esetben pedig, elmennek menedzsernek. Bárhová.
Amúgy, van azér' egy rakás fiatal is a jobbos médiában. Legfeljebb, nem főállásúak.
Csak kevésnek "pálya" az. Látod, Bohár Dani is kipróbál inkább valami mást! .. S, valszeg, nem is (csak) pénz kérdése, gondolom.
|
|
| tiszavirág |
|
De legalább fiatalítanának az összes polgári médiumban!
Miért nem engednek mikrofon-közelbe fiatal helyes kommunikációs egyetemistákat?
Miért nem képzik őket?
Nem értem ezeket a vén mukikat.
Ha most nem feccelnek ebbe munkát, akkor soha többé nem lesz rá alkalmuk. |
|
| tiszavirág |
|
Mondom én, hogy baj lesz ebből!
A Plusz- mínuszt sem vezeti már Szarvas Szilveszter.
|
|
| pandala |
|
Hümm, ma sem volt Huth a Sajtóklubban... hanem, most is Néző László. Nabakker ..
|
|
|
| tiszavirág |
|
Jaj! Megnéztem.
Szörnyű.
Mi lesz ebből?
Még egy tisztességes bemutatkozó csoportképet sem voltak képesek összehozni?
Stefka legelöl a húzónév?! Öreg és ronda.
Nem érzi, hogy háttérbe kellene vonulnia?
Anyám borogass.
Emília a fiatal helyes lány a takarásában?!
Elképesztő dilettantizmus.
Ki van Huth mellett? Bencsik András?
Mellette egy notórius betelefonáló, most nem jut eszembe a neve, de mégis, Vajda Miklós , hót unalmas muki. Feldob egy témát, majd kijelenti, ha lesz rá igény, akkor visszatér rá. Persze a kutya sem válaszol semmit, majd legközelebb visszatér rá.
Ki van Emília mellett és előtte? Tudja valaki?
Mindenki unalmas szürkében, a végén Jurák Kata, mint egy Mikulás- csomag, csak a krampusz hiányzik róla. Ezek azt hiszik, hogy aki jó újságírónak, az jó rádiósnak és tévésnek is jó? Hát, NEM. NEM. NEM.
Mi lesz ebből?
|
|
|